法院认为理事机构有理由对英超联赛俱乐部进行惩罚，但没有证明涉嫌违反FFP的行为
体育仲裁法院（CAS）指控曼彻斯特市与其主要赞助商阿提哈德（Atihad）人为夸大商业协议的说法“并未令人感到满意”，该裁决还得出结论，英超俱乐部对欧足联金融博览会表示“公然无视”播放（FFP）调查原则。
曼城在本月早些时候取消了欧足联比赛的禁赛两个赛季，此前中科院发现他们没有将“伪装成赞助资金”，尽管他们因不合作而被罚款1000万欧元（900万英镑/ 1100万美元）。欧洲足球理事会对此进行了调查。
此前曾于2014年5月因违反FFP处罚曼城的欧足联，在德国出版物Der Spiegel于2018年11月发表的一系列文章的背景下开启了新的调查，该文章借鉴了告密者Football Leaks获得的信息。
CAS在周二发布了有关此案的完整调查结果，解释了这些电子邮件是可以接受的证据。
关于阿提哈德航空公司赞助资金的指控-阿提哈德航空公司装饰着曼城的运动衫，并将其名字冠以俱乐部体育场和训练设施的名字-通过阿布扎比联合集团进行了流传，谢赫·曼苏尔的个人财富无法得到证明，打水软件。
打水软件，CAS判决书中写道：“毫无疑问，阿提哈德完全遵守了对MCFC（曼城）的付款，而MCFC作为回报向阿提哈德提供了合同约定的服务。”
“大多数专家组认为，阿提哈德赞助协议被假定以公允价值进行谈判，而MCFC，HHSM [Mansour]，ADUG和阿提哈德被认为不是“关联方”。阿提哈德赞助协议是具有法律约束力的合同。
“没有证据表明协议已经过时，或者没有任何证据表明MCFC追溯掩盖了泄露电子邮件后发布的任何涉嫌侵权行为。”
在调查所涉期间，曼城有权获得略高于2.2亿英镑（2.85亿美元）的赞助费和奖金。
根据欧足联的规则，发现与市政府与阿布扎比电信公司Etisalat的安排类似的主张已被禁止，因为涉嫌的犯罪发生在案件移交给欧足联俱乐部财务控制委员会（CFCB）的审判分庭五年以上之前。于2019年5月15日。
尽管瓜迪奥拉（Pep Guardiola）和他的俱乐部在得知他们将能够参加下赛季的欧洲冠军联赛时感到宽慰，但CAS表示，曼城应因未能协助欧足联的调查而受到“强烈谴责”。
它总结说：“多数专家组认为，MCFC不配合CFCB的调查是严重的违法行为，因此将对MCFC进行严厉谴责，以阻止CFCB的调查。” ”，其他可能会违反FFP流程的俱乐部。
自判决以来的几周内，欧足联一直备受批评，但总部位于瑞士的法院表示，它有“合法依据起诉”曼城，没有提出“轻描淡写的指控”。
的确，CAS认为到目前为止，此案的责任在于曼城及其僵持态度的大门。
它说：“ MCFC在CAS之前的本程序中提出的新证据对专家组的调查结果产生了影响。”
“在发出上诉决定时，专家小组无法将自己放在审判分庭的鞋上，但它发现不能排除审判分庭可能得出与本案中专家小组相同的结论的可能性，是否提供了这样的证据。
“与此相关的是，MCFC可能已经通过在CFCB之前提交了此类证据而避免了上诉决定。因此，上诉决定本身没有错，但至少在一定程度上是MCFC决定做出决定的结果只有在CAS进行的本次上诉仲裁程序中，才能使用最相关的证据。”
